- Регистрация
- 19.07.2013
- Сообщения
- 629
- Minecraft
- None
Потому что фраза про "строго стандартный встроенный текстурпак" относится к предустановленным пр умолчанию текстурпакам в клиенте.
А не к инвентарям и их виду.
Вы же видите разницу между "встроенным по умолчанию без возможности замены текстурпаком более выского разрешения чем стандартный" и "инвентарем, его видом, юзабилити"?
-
Мой компьютер позволяет мне без проблем предустановить для лоу-клиента текстурпак с разрешением HD-2048пкс.
Или HD-4096пкс для нормального клиента =)
Но как много игроков сможет хотя бы залогинится с таким текстурпаком, выставленным по умолчанию?) (не говоря уж о том, что ваш собственный техник не сможет зайти с таким текстурпаком, поставленным по умолчанию =) )
А в предложении игрока стоит вопрос о предустановке текстурпака. Того инвентаря он даж не видел и не знает, что он был.
Правда в тот инвентарь входили и более высокого разрешения текстуры. Это кстати тоже многим не зашло, у некоторых кудахтеры не вывозили и текстуры становились белыми.
А не к инвентарям и их виду.
Вы же видите разницу между "встроенным по умолчанию без возможности замены текстурпаком более выского разрешения чем стандартный" и "инвентарем, его видом, юзабилити"?
-
Мой компьютер позволяет мне без проблем предустановить для лоу-клиента текстурпак с разрешением HD-2048пкс.
Или HD-4096пкс для нормального клиента =)
Но как много игроков сможет хотя бы залогинится с таким текстурпаком, выставленным по умолчанию?) (не говоря уж о том, что ваш собственный техник не сможет зайти с таким текстурпаком, поставленным по умолчанию =) )
А в предложении игрока стоит вопрос о предустановке текстурпака. Того инвентаря он даж не видел и не знает, что он был.
Правда в тот инвентарь входили и более высокого разрешения текстуры. Это кстати тоже многим не зашло, у некоторых кудахтеры не вывозили и текстуры становились белыми.
